集团新闻

奥尼尔与科比共享全明星MVP 面具登场成经典一幕

2009年2月，NBA全明星赛在菲尼克斯举行，沙奎尔·奥尼尔与科比·布莱恩特共同捧起全明星MVP奖杯。比奖杯更抢眼的是开场：球员介绍环节，奥尼尔戴着白色面具，和假面舞团一起跳舞进场，把表演赛的气氛推到顶点。这一幕后来被反复播放，成了全明星周末的经典画面。奖杯为什么能由两个人分，面具又为什么偏偏戴在他脸上，值得说清楚。

面具登场的那一夜

全明星的球员介绍本来是走流程的环节：从通道走出来，挥手，站定，等下一个名字被念到。沙奎尔·奥尼尔没有照这个来。据报道，他与假面舞团配合，把入场做成了一段有编排的舞蹈，白色面具是整段表演的核心道具，现场反应从疑惑变成了欢呼。

面具遮住脸，观众第一眼看到的不是球星本人，而是一个身份不明的舞者。等到面具摘下，认出是谁的那一声欢呼才被彻底引爆。先藏后露的处理成本很低，效果却比单纯的挥手直接得多，全明星周末需要的就是这种能被反复剪进集锦的画面。

全明星周末的性质决定了球员愿意配合表演，转播方也乐于把镜头留给这些环节。奥尼尔一向擅长把娱乐和比赛揉在一起，这次他把自己变成了舞台上的角色，而不是场边的看客。这些环节看起来和比赛无关，却可能决定了一届全明星周末最终被记住的样子。

两人共享的奖杯

全明星MVP由现场媒体投票产生，投票在比赛结束后进行，看的是球员在这场比赛里的表现。规则并没有要求必须选出唯一人选，当票数出现并列，奖杯就会由两人共同持有。投票制的门槛只在当晚，不看过往名气，这样的结果并不算意外。

2009年2月的那届全明星赛，最终就是沙奎尔·奥尼尔与科比·布莱恩特共同当选。两人曾在湖人做过队友，后来各为其主，这次在同一块场地上并肩，奖杯由两人平分。全明星赛本来就是老友重逢的场合，这样的结局并不违和，情绪上的意味比数据更重。

对当事人来说，共享并不减损荣誉。全明星赛不是淘汰赛，胜负的分量本来就有限，媒体投票看的更多是当晚的观感。奥尼尔拿到这座奖杯时已处在生涯后段，再添一笔，象征意义要大于竞技意义。

规则执行留有余地

全明星赛的判罚尺度一向比常规赛宽松，防守强度低，裁判也很少把比赛吹停。球员知道这是一场秀，裁判也知道。规则条文本身没有为表演赛另设一套，只是执行时留了余地，因此观众看到的是一场节奏快、对抗轻的比赛。

从公开信息看，联盟对赛前仪式给了球员相当大的自由度，道具、服装、入场方式都可以自己设计。面具只在介绍环节出现，不进入比赛装备的范畴，也不会影响场上的判罚和对手的准备。这也是全明星周末区别于常规赛的地方，它允许个性先于纪律。

类似的表演后来反复出现，球员入场越来越像一场秀，音乐、灯光、道具都成了标配。雷竞技科室分寸可能就在于不能打断比赛流程，也不能让对手久等。沙奎尔·奥尼尔那次把握得不错，热闹归热闹，面具摘下之后他就回到了球员的身份里。

赛场之外的身份转变

那次全明星之后，沙奎尔·奥尼尔的球员生涯进入尾声，辗转几支球队后退役。科比·布莱恩特则一直留在湖人，直到结束自己的球员生涯。两人此后的轨迹完全不同，同一年里两人同时站在聚光灯下的机会本来就越来越少，那晚并肩的画面因此更显特别。

退役之后，奥尼尔把重心放在解说、商业和各类活动上，公众形象一直是那个爱开玩笑的大个子。面具那一幕和他后来的路子是连贯的，他从不介意把自己当成节目的一部分。这种性格在球员时期是包袱也是招牌，退役后反而成了优势。

共同当选MVP在历史上并不多见，需要票数恰好持平，也需要两位球员当晚都打得足够出彩。投票的人各写各的，谁也没法指挥别人把票投给谁。奥尼尔恰好是这项少见结果里的当事人之一，因此这类结果更像巧合，而不是可以提前设计的剧本。

总结来看，2009年2月菲尼克斯的那届全明星赛留下了两样东西：一座由两人共享的MVP奖杯，和一段戴面具跳舞的入场。前者是投票规则的自然结果，后者是沙奎尔·奥尼尔性格的自然流露，两者叠在一起才成了经典。

更早的一次全明星赛上，同样出现过两人共享MVP的情形，奥尼尔就是其中之一。奖杯可以分，跳舞的那一幕却只属于那一晚，也只会被记在他的名下。